Kärcher, der schwäbische Weltmarktführer für Reinigungstechnik mit rund 17.000 Beschäftigten, hat den kompletten Arbeitsplatz von Microsoft auf Google Workspace umgestellt — inklusive Gemini als Standard-KI. Die Entscheidung fiel bewusst gegen eine Fortführung des Microsoft-Stacks. Für den deutschen Mittelstand ist das ein seltenes Praxisbeispiel: ein Traditionsunternehmen, das den Vendor-Wechsel nicht scheut und dabei Souveränität über den eigenen Technologie-Stack zurückgewinnt.
Was Kärcher wirklich umgestellt hat
Kärcher nutzt seit dem Abschluss der Migration Gmail, Kalender, Drive, Chat und Meet — also den vollständigen Google Workspace. Microsoft Office und Teams werden intern nicht mehr als Standard geführt; der Restbestand liegt laut CIO Leonhard Kerscher bei unter zehn Prozent.
Als KI-Lösung setzt Kärcher flächendeckend auf Googles Gemini. In der Softwareentwicklung kommt ergänzend GitHub Copilot zum Einsatz. Die Vorgabe kam direkt von der Geschäftsleitung: Man wollte bewusst nicht einfach mit Microsoft weitermachen, sondern die Zusammenarbeit im Unternehmen grundsätzlich verändern.
Dem unternehmensweiten Rollout ging ein Pilotprojekt von rund eineinhalb Jahren voraus. Die Migration betraf alle 17.000 Arbeitsplätze weltweit.
Warum das für den Mittelstand zählt
Die meisten deutschen Mittelständler arbeiten mit Microsoft 365. Nicht, weil sie sich bewusst dafür entschieden haben, sondern weil es historisch gewachsen ist. Kärchers Schritt zeigt, dass ein vollständiger Plattformwechsel auch bei 17.000 Arbeitsplätzen machbar ist — und dass die Alternative kein Kompromiss sein muss.
Helpdesk-Tickets um 80 Prozent gesunken
Nach Kerschers Angaben sanken die Helpdesk-Tickets im Bereich E-Mail und Kalender nach der Migration um 80 Prozent. Typische Outlook-Probleme wie beschädigte Profile, Synchronisierungsfehler oder Abstürze entfielen vollständig. Für IT-Abteilungen im Mittelstand, die regelmäßig Outlook-Tickets bearbeiten, ist das eine relevante Kennzahl.
Gemini als Standard-KI statt Copilot
Statt Microsoft Copilot setzt Kärcher auf Gemini — Googles KI-Assistent, der in Workspace integriert ist. Der Vorteil für den Anwender: KI-Funktionen sind direkt in Gmail, Docs und Sheets verfügbar, ohne separates Lizenzmodell. Für Unternehmen, die KI erst einführen, reduziert das die Einstiegshürde.
Multi-Vendor als Schutzstrategie
CIO Kerscher begründet die Entscheidung auch mit digitaler Souveränität: Ein Multi-Vendor-Ansatz schütze vor Abhängigkeit von einem einzigen Anbieter. Wer heute auf Microsoft 365, Copilot und Azure setzt, bindet Arbeitsplatz, KI und Cloud an denselben Anbieter. Kärcher verteilt bewusst auf Google (Workplace), GitHub (Entwicklung) und eigene Systeme.
80 Prozent weniger Helpdesk-Tickets, ein bewusster Bruch mit der Microsoft-Monokultur und KI aus einer Hand — Kärcher zeigt, dass der Plattformwechsel kein Wagnis sein muss, sondern eine strategische Entscheidung.
lightbulb
Praxis-Tipp
Bevor Sie über einen Plattformwechsel nachdenken, messen Sie den Status quo: Wie viele Helpdesk-Tickets entfallen auf E-Mail- und Kalenderprobleme? Wie hoch sind die Lizenzkosten pro Arbeitsplatz? Und wie viele Ihrer Mitarbeiter nutzen mehr als drei Microsoft-Produkte aktiv? Erst mit diesen Zahlen lässt sich seriös bewerten, ob ein Wechsel lohnt.
Kosten und Aufwand
Google Workspace Business Starter kostet regulär 7 Euro pro Nutzer und Monat, Business Standard 14 Euro. Microsoft 365 Business Basic liegt bei 6 Euro, Business Standard bei 12,50 Euro. Die reinen Lizenzkosten sind also vergleichbar. Der eigentliche Aufwand liegt in der Migration selbst: Kärcher brauchte eineinhalb Jahre Pilotphase vor dem Rollout. Für ein Unternehmen mit 50 bis 200 Arbeitsplätzen ist der Zeitrahmen deutlich kürzer — erfahrungsgemäß drei bis sechs Monate inklusive Schulung.
In unseren Projekten bei ATLAS Consulting sehen wir, dass der entscheidende Kostenfaktor nicht die Lizenz ist, sondern die Schulung und die Migration bestehender Daten. Wer das sauber plant, gewinnt langfristig Flexibilität und oft auch Stabilität.
| Kriterium | Microsoft 365 | Google Workspace |
| KI-Assistent | Copilot (Aufpreis ca. 30 €/Nutzer) | Gemini (in Business-Plänen enthalten) |
| E-Mail-Stabilität | Outlook (profilabhängig) | Gmail (webbasiert, kaum Profilprobleme) |
| Vendor Lock-in | Hoch (Office-Formate, Teams, Azure) | Mittel (offene Formate, Google-Ökosystem) |
| Pilotdauer (17.000 MA) | — | Rund 1,5 Jahre (Kärcher) |
| Für KMU geeignet | Ja, etabliert | Ja, wachsend |
Fazit
Kärchers Wechsel ist kein Einzelfall, aber einer der größten dokumentierten Fälle in Deutschland. Die Entscheidung zeigt, dass die Microsoft-Dominanz im Arbeitsplatzbereich kein Naturgesetz ist — und dass Google Workspace mit Gemini eine ernstzunehmende Alternative darstellt, besonders für Unternehmen, die KI-Funktionen ohne zusätzliche Lizenzkosten nutzen wollen.
Für den Mittelstand ist die Lektion weniger „Wechseln Sie sofort" als vielmehr: Prüfen Sie regelmäßig, ob Ihr aktueller Stack noch der beste ist. Und wenn nicht — scheuen Sie den Wechsel nicht. ATLAS Consulting unterstützt Unternehmen bei der Bewertung und Umsetzung solcher Plattformentscheidungen.
Kärcher, the Swabian world market leader in cleaning technology with around 17,000 employees, has migrated its entire workplace from Microsoft to Google Workspace — including Gemini as the standard AI assistant. The decision was a deliberate choice against continuing with the Microsoft stack. For mid-sized businesses in Germany, this is a rare real-world example: a traditional company that does not shy away from switching vendors and gains sovereignty over its own technology stack.
What Kärcher actually changed
Following the completed migration, Kärcher now uses Gmail, Calendar, Drive, Chat and Meet — the full Google Workspace suite. Microsoft Office and Teams are no longer the internal standard; the remaining footprint is below ten per cent, according to CIO Leonhard Kerscher.
As its AI solution, Kärcher has deployed Google Gemini company-wide. GitHub Copilot is used additionally in software development. The directive came directly from senior management: the company deliberately chose not to simply continue with Microsoft, but to fundamentally change the way people collaborate.
The company-wide rollout was preceded by a pilot project lasting roughly eighteen months. The migration covered all 17,000 workstations worldwide.
Why this matters for mid-sized businesses
Most German mid-sized companies use Microsoft 365. Not because they made a deliberate choice, but because it grew historically. Kärcher's move shows that a complete platform switch is feasible even at 17,000 workstations — and that the alternative does not have to be a compromise.
Helpdesk tickets down 80 per cent
According to Kerscher, helpdesk tickets related to email and calendar dropped by 80 per cent after the migration. Typical Outlook issues such as corrupted profiles, sync errors or crashes were eliminated entirely. For IT departments in mid-sized companies that regularly handle Outlook tickets, this is a highly relevant metric.
Gemini as standard AI instead of Copilot
Instead of Microsoft Copilot, Kärcher uses Gemini — Google's AI assistant integrated into Workspace. The advantage for users: AI features are available directly in Gmail, Docs and Sheets without a separate licensing model. For companies that are just beginning to introduce AI, this lowers the barrier to entry.
Multi-vendor as a protective strategy
CIO Kerscher also justifies the decision in terms of digital sovereignty: a multi-vendor approach protects against dependence on a single provider. Companies that rely on Microsoft 365, Copilot and Azure today bind their workplace, AI and cloud to the same vendor. Kärcher deliberately distributes across Google (workplace), GitHub (development) and proprietary systems.
80 per cent fewer helpdesk tickets, a deliberate break from the Microsoft monoculture and AI from a single source — Kärcher demonstrates that a platform switch need not be a gamble, but a strategic decision.
lightbulb
Practical tip
Before considering a platform switch, measure the status quo: how many helpdesk tickets are related to email and calendar issues? What are the licence costs per workstation? And how many of your employees actively use more than three Microsoft products? Only with these figures can you seriously evaluate whether a switch is worthwhile.
Costs and effort
Google Workspace Business Starter costs 7 euros per user per month, Business Standard 14 euros. Microsoft 365 Business Basic is 6 euros, Business Standard 12.50 euros. Pure licence costs are therefore comparable. The real effort lies in the migration itself: Kärcher needed eighteen months of piloting before the rollout. For a company with 50 to 200 workstations, the timeframe is considerably shorter — typically three to six months including training.
In our projects at ATLAS Consulting, we find that the decisive cost factor is not the licence but training and migrating existing data. Those who plan this carefully gain long-term flexibility and often stability as well.
| Criterion | Microsoft 365 | Google Workspace |
| AI assistant | Copilot (surcharge ~€30/user) | Gemini (included in Business plans) |
| Email stability | Outlook (profile-dependent) | Gmail (web-based, few profile issues) |
| Vendor lock-in | High (Office formats, Teams, Azure) | Medium (open formats, Google ecosystem) |
| Pilot duration (17,000 staff) | — | Approx. 1.5 years (Kärcher) |
| Suitable for SMEs | Yes, established | Yes, growing |
Conclusion
Kärcher's switch is not an isolated case, but one of the largest documented examples in Germany. The decision shows that Microsoft's dominance in the workplace is not a law of nature — and that Google Workspace with Gemini is a serious alternative, especially for companies that want AI features without additional licence costs.
For mid-sized businesses, the lesson is less "switch immediately" and more: regularly review whether your current stack is still the best fit. And if not — do not shy away from the change. ATLAS Consulting supports companies in evaluating and implementing such platform decisions.